Cinco ejes temáticos, 24 variables propias, fuentes comparables entre países, validadas por nuestro Comité Científico.
Construimos bases de datos territoriales con fuentes comparables entre países: ACLED, UNODC, USGS, IRENA, Atlas CAF y LAPOP.
Aplicamos el IPT e ICI— instrumentos propios del Observatorio— para producir conocimiento comparable entre los 13 países de cobertura.
Diseñamos escenarios de proyección y activamos alertas tempranas sobre cambios críticos en conflicto, deforestación y capacidad institucional.
Publicamos informes, bases de datos abiertas y notas técnicas que llegan a gobiernos, cooperantes y organizaciones de la región.
El conflicto armado, las economías ilegales y el desplazamiento forzado son las variables que más determinan el fracaso de la inversión territorial en América Latina y el Caribe, y las más ausentes en los sistemas de información de los organismos multilaterales. Un territorio puede tener excelentes indicadores de capacidad institucional en el Atlas CAF y aun así ser incapaz de ejecutar su agenda de desarrollo si opera bajo presión de actores armados. Sin esta capa de análisis, cualquier política de inversión territorial está incompleta.
América Latina y el Caribe concentra el 57% de las reservas mundiales de litio, el 50% de la biodiversidad conocida, el 22% de la superficie boscosa del planeta y el potencial de producir 200 mil millones de m³ equivalentes de biocombustibles con residuos agropecuarios. Estos son los activos sobre los que CAF quiere construir su agenda como banco verde de la región. Las variables de InPaz territorializan esos activos, dicen dónde están exactamente, bajo qué condiciones y con qué riesgos; algo que el RED 2026 no hace.
La integración económica real en América Latina y el Caribe ocurre en los territorios transfronterizos, no en las cancillerías ni en los acuerdos de libre comercio. Los corredores logísticos, las cuencas productivas compartidas y los flujos de comercio informal transfronterizo son la integración regional que ya existe, que precede a cualquier acuerdo institucional y que las políticas de desarrollo territorial sistemáticamente ignoran porque ocurre fuera del campo visual de cualquier gobierno individual.
El Atlas de Gobiernos Locales de CAF analiza las capacidades de los gobiernos subnacionales. Pero en muchos territorios de América Latina y el Caribe los actores que determinan si una inversión funciona o fracasa no son los gobiernos locales sino las comunidades indígenas, las organizaciones campesinas, las redes de mujeres rurales y los jóvenes. La inversión que no reconoce a estos actores fracasa o genera conflicto. InPaz incorpora esa dimensión como variable de política pública.
El Atlas de Gobiernos Locales de CAF (RED 2025) mide qué tienen los territorios: cobertura de agua, electricidad, educación, saneamiento, empleo. Las variables originales de InPaz miden qué condiciona esos resultados: el conflicto, las oportunidades ambientales, la integración transfronteriza y los actores comunitarios. Pero hay un tercer eslabón que ninguno de los dos analiza con suficiente profundidad: la capacidad institucional real de los gobiernos territoriales para convertir recursos en resultados.
Un municipio puede tener recursos, potencial ambiental y paz territorial, y aun así no desarrollarse porque sus instituciones locales son débiles, están capturadas por actores ilegales o carecen del personal técnico para planificar y ejecutar. Esa es la brecha que el Eje 5 de InPaz cierra.